首先，电网调度规程确定优先保人，毋庸置疑。
危害公共安全罪：第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
是的，她犯罪了，即使这样，也应该得到救援。
其次，根据N-1校核原则，特别是110kV及以上的高压电网，临时停一回线路对电网不应产生影响，所以停电理应没有问题。
N-1规划设计原则：电力系统的N个元件中的任一独立元件（发电机、输电线路、变压器等）发生故障而被切除后，应不造成因其他线路过负荷跳闸而导致用户停电；不破坏系统的稳定性，不出现电压崩溃等事故。
也就是说不管什么运行方式，有人爬上了高压线，停掉这回线路，对电网应该没有什么影响。因为因为打雷、倒树、冰雪等不可预计因素也会引起这种情况，系统应该保证不受影响。
比如上图虚线画的这些输电断面，N-1肯定是没有问题的。
而且现在考核原则越来越严，什么同塔双回故障（也算N-1），N-1-1（一条线路检修，一条线路故障）都已列入，110kV及以上的高压电网建设冗余性应该是很大的。
但是，这是一般情况。
实际上来说，各地区电网建设的可靠性差异很大，很多变电站、线路不能满足N-1的情况很多；而且如果爬的是同塔双回线路（两根线路在一个塔上），要停两回线路才稳妥；万一你停电的同时另外一条线路故障了怎么办？谁敢保证不会引起停电，甚至重大事故？带来的损失谁来承担？
这是有先例的。
金华半个江北停电˙金华新闻网
这就是同塔两回线路停了，受其影响，一座110千伏变电站全停，两台变压器可能因此损坏；市区江北大面积停电，断电线路供电范围较广，停电对居民、单位供电线路等造成的影响无法估计。
这就是可能的影响。（当然，医院的供电是不用担心的，供电可靠性很高且有备用）
但是，即使停电，人也不一定就得下来。
即使停电了，但是塔上如果两回线路（同塔双回在110kV中很多），带电线路对停电线路会产生感应电压，足以致命。你想，即使是检修人员上塔，也要等停电后，穿上防静电工作服、安全绳，进行电笔验电、临时接地等安全措施后方才可以。
而且，停电流程一般情况下比较长。
调度承担责任比较大，所以最怕变化。
准备工作都做好的话，停电本身时间不长，咨询了下中调的，应该不超过一刻钟，但是之前的请示、操作票等环节费时很长，有时人还不在，领导还要决策，这种事情怎么说呢，吃力不讨好，即使规定了要保人，但领导的积极性可想而知。
如果有上面压力，会开绿灯，时间会比较短，但上面的人随时都有危险。
最后，即使最后有相关人员上去救你，也是冒一定风险的。
还是那句话：你用电，我用心，更用命。
